Juego con ventaja

Juego de sesgo

Se registran miles de tiradas de un mismo cilindro, se buscan casillasmaterialCasillaCada uno de los 37 compartimentos numerados del rotor. También: casillero, alvéolo.Leer todo → o sectorescilindroSectorUn arco continuo de casillas del cilindro, a diferencia de un grupo del tapete.Leer todo → que salgan más a menudo que 1/37, se apuesta a ellos y se gana hasta que el casino lo nota. Joseph Jagger lo hizo en Montecarlo hacia 1880, y Richard Jarecki en Sanremo en la década de 1960. La familia García-Pelayo lo hizo cerca de Madrid a principios de la década de 1990, con unas 5000 tiradas registradas por cilindro y un programa propio. El casino les prohibió la entrada, la administración anuló la prohibición y en 2004 el Tribunal Supremo coincidió en que observar un cilindro y apostar según lo que muestra no infringe ninguna regla del juego. Hoy al juego de sesgo lo frenan el mantenimiento rutinario del cilindro y la rotación de los platos giratoriosmaterialPlato giratorioSinónimo de rotor: la parte giratoria que lleva los números.Leer todo → entre cuencosmaterialCuencoLa parte exterior fija del cilindro: el aro de madera o de material compuesto que contiene la pista de la bola y el cono, y dentro del cual gira el rotor.Leer todo →.

Joseph JaggerRichard JareckiGonzalo García-Pelayo

Dispositivos de predicción

Desde el prototipo de Thorp y Shannon de 1961, pasando por los ordenadores ocultos de los Eudaemons, hasta los rastreadores con cámara de teléfono de la década de 2000, la idea es la misma: cronometrar la bolamaterialBolaLa pequeña bola que se lanza por la pista en sentido contrario al del rotor. Las bolas modernas son de ivorina o de teflón, de 18–21 mm.Leer todo → y el rotormaterialRotorLa parte giratoria del cilindro, la que lleva las casillas.Leer todo → durante la fase de pista, estimar el punto de caída y apostar a un sector. La física funciona. Se han comunicado ventajas de entre unos pocos puntos porcentuales y unas pocas decenas en buenas condiciones. Los problemas prácticos son la fiabilidad del equipo, la necesidad de apostar después del lanzamiento y la ley: los casinos prohíben los dispositivos, la mayoría de las jurisdicciones los consideran delito y los estudios en vivo cierran las apuestas antes de que la bola frene.

Ordenadores de ruletaLos Eudaemons

Firmas del crupier

La hipótesis, también llamada wheel clocking, de que el lanzamiento de un crupierpersonasCrupierLa persona que dirige el juego en una mesa de ruleta.Leer todo → es lo bastante constante como para predecir el sector de caída respecto al punto de lanzamiento. Plausible en principio, sin demostrar en datos públicos y contrarrestada con la instrucción a los crupieres de variar y con su rotación cada media hora. Se trata en su propia página. El truco también ha funcionado en sentido contrario: los cilindros trucados del siglo XIX tenían un separadormaterialSeparadorEl divisor metálico entre dos casillas del cilindro.Leer todo → de cada dos ligeramente elevado, de modo que un crupier que veía qué color llevaba menos dinero podía favorecerlo con el sentido del giro.

Firmas del crupier

Qué queda

Para un cilindro bien mantenido en un casino o un estudio con licencia, nada que funcione desde el asiento del jugador. Los sistemas de apuestas nunca funcionaron; la sección de Estrategia explica por qué. El sesgo exige un defecto que el casino no haya encontrado antes. El cronometraje exige un equipo que el casino prohíbe y una ventana de apuestasen vivoVentana de apuestasEl período de una jugada en vivo durante el cual se aceptan apuestas, cronometrado por el servidor del juego y mostrado como una cuenta atrás.Leer todo → que el estudio ha cerrado. El Laboratorio existe para decir esto con números, no para insinuar lo contrario.

Situación legal

El juego de sesgo por observación es legal casi en todas partes; los casinos responden con la exclusión, que es su derecho. Los dispositivos electrónicos de predicción son ilegales de forma expresa en Nevada, el Reino Unido, la mayor parte de la UE y Australia, con sanciones penales. El juego con firmas del crupier es legal e ineficaz. El caso del Ritz de 2004 fue la última gran ganancia pública; los jugadores se quedaron con el dinero, y la Gambling Act de 2005 sustituyó después el antiguo delito de trampas por uno más amplio que nunca se ha puesto a prueba frente a la predicción a ojo.

La ruleta en Australia

Por qué una web sobre la ruleta dice esto

Porque la alternativa es dejar que el lector crea que en algún sitio existe un método y seguir pagando el 2,70% mientras lo busca. La versión honesta del Laboratorio es la que explica la física lo bastante bien como para que el lector vea dónde se fabrica el azar y por qué es seguro.

Preguntas