Roulette Online PRO
Historia y cultura · Historia · Personas · 10 min

Gonzalo García-Pelayo

Un productor discográfico, una familia de anotadores y un Tribunal Supremo que le dijo al casino que se ocupara de sus cilindros.

Respuesta breve

Gonzalo García-Pelayo (nacido en 1947), productor discográfico y director de cine español, dirigió un equipo familiar que desde finales de 1991 registró unas 5000 tiradas por cilindro en el Casino Gran Madrid y apostó a las casillas que iban por delante. Él cifra las ganancias en 200 a 250 millones de pesetas entre varios casinos. El casino prohibió la entrada a la familia, la administración anuló la prohibición y en 2004 el Tribunal Supremo dio la razón a los jugadores.

nacimiento
25 de junio de 1947, Madrid
jugó a la ruleta
de finales de 1991 a 1994
muestra
unas 5000 tiradas por cilindro
sentencia final
Tribunal Supremo, 11 de junio de 2004

Antes del casino

Gonzalo García-Pelayo nació en Madrid el 25 de junio de 1947 y creció en Andalucía, en Jerez y Sevilla. Dirigió películas, entre ellas Manuela (1976) y Vivir en Sevilla (1978), y en 1974 fundó el sello discográfico Gong, donde produjo a Triana, Lole y Manuel y María Jiménez. Según su propio recuento produjo unos 150 discos. No es matemático, por mucho que escribieran algunos periódicos: en 2004 dijo al diario económico Cinco Días que solo tenía las matemáticas del colegio y uno o dos libros de probabilidadmatemáticasProbabilidadGrado de posibilidad de un resultado, de 0 a 1 o del 0% al 100%. Un número: 1/37 = 2,70%.Leer todo →. La idea de estudiar la ruleta le vino, dice, después de perder al blackjack.

El equipo

Los jugadores eran su familia. Su propia web nombra a su hijo Iván, a su hija Vanessa y a sus sobrinos Christian y Marcos; otros relatos añaden a los sobrinos Guillermo y Jaime. La prohibición del casino afectaba a seis personas, y según lo que contó después el grupo llegó a doce, con más parientes y algunos amigos íntimos. Se llamaban a sí mismos la flotilla.

El trabajo estaba repartido. Unos se sentaban ante un cilindro y anotaban los números; cuando terminaban se marchaban y entraban caras nuevas a apostar, para que el casino no relacionara a unos con otros. Él rara vez hacía una apuesta en persona. Otros jugaban y le comunicaban el resultado por teléfono. Más tarde recurrieron a amigos que los casinos no conocían, a los que llamaban submarinos.

El método, con sus palabras

Su punto de partida es que ninguna máquina es perfecta: si no lo son los relojes suizos ni los cohetes de la NASA, tampoco lo es un cilindro de ruleta, y algunas casillasmaterialCasillaCada uno de los 37 compartimentos numerados del rotor. También: casillero, alvéolo.Leer todo → tienen que ganar un poco más a menudo que las demás. Al principio sospechó del lanzamiento del crupierpersonasCrupierLa persona que dirige el juego en una mesa de ruleta.Leer todo →; los números mostraron que la causa era el cilindro.

Cada cilindro se registraba durante unas 5000 tiradas antes de que nadie apostara en él (Iván ha dicho 6000), lo que llevaba unos quince días a razón de seis a ocho horas diarias. Los anotadores también se aprendían las marcas del cilindro, hasta el arañazo más pequeño, para poder reconocerlo si lo cambiaban de sitio.

Él cuenta en «positivos». Un número que sale una vez cada 36 tiradas queda en equilibrio a 35 a 1, así que no puntúa nada; cada acierto por encima de eso es un positivo. Después compara los positivos de un cilindro con lo que producen cilindros equilibrados en una simulación por ordenador, con un programa que escribió él mismo. Tal como lo cuenta un reseñador del libro de la familia, hay dos límites: uno por debajo del cual se queda el 95% de los cilindros equilibrados simulados, y un límite duro por debajo del cual se queda el 99,95%. Un cilindro que supera el límite duro está, para él, sesgado con seguridad.

Según sus cifras, una ruleta sesgadalaboratorioRuleta sesgadaUn cilindro cuyos defectos físicos hacen que algunas casillas sean más probables que 1/37. Es raro y solo se detecta con miles de tiradas registradas.Leer todo → tenía entre nueve y doce números por delante. La mejor casilla que encontró ganaba una vez cada 28 tiradas, cualquier cosa mejor que una vez cada 35 merecía una apuesta, y el conjunto daba una ventaja de alrededor del 6%. Todas estas cifras son suyas; ningún casino ni regulador ha publicado ninguna.

una casilla gana una vez cadalo que vale un pleno a ese númerosu descripción
42 tiradas−14,3%la peor casilla que encontró
37 tiradas−2,70%una casilla equilibrada
36 tiradas0%punto de equilibrio: sin positivos
35 tiradas+2,9%merece una apuesta
28 tiradas+28,6%la mejor casilla que encontró
Cilindro de un solo cero, 35 a 1. El valor es 36 dividido entre el número de tiradas, menos 1.

Por qué 5000 tiradas, y por qué el cilindro entero

En 5000 tiradas una casilla equilibrada sale unas 135 veces, más o menos 11. Una casilla que de verdad gana una vez cada 28 sale unas 179 veces, casi cuatro de esos «más o menos» por delante; la suerte no hace eso, y la casilla es claramente defectuosa.

Una casilla que gana una vez cada 33 es otra cosa. Le rendiría al apostador un 9%, y en 5000 tiradas sale unas 152 veces, solo un «más o menos» y medio por delante. En un cilindro perfectamente equilibrado, dos o tres de las 37 casillas irán así de adelantadas solo por suerte. Por eso no basta con elegir el número que va en cabeza tras 5000 tiradas. Hay que contrastar el cilindro entero con lo que hacen los cilindros equilibrados, que es para lo que sirven los límites simulados, y lo que hace sobre el papel la prueba de chi-cuadradolaboratorioPrueba de chi-cuadradoPrueba estadística que compara los aciertos observados por casilla con los n/37 esperados. Se usa para juzgar si un cilindro está sesgado.Leer todo →.

Tamaño de la muestra

El dinero

La familia es la única fuente de las ganancias, y las cifras varían. El total general es lo más estable: entre 200 y 250 millones de pesetas de todos los casinos, que son de 1,2 a 1,5 millones de euros. Solo para el Casino Gran Madrid, distintos relatos dan desde 70 millones de pesetas hasta más de un millón de euros. El casino dijo a El País en 2000 que no le constaba la suma. Él dice que empezaron con unos 1800 euros y que una vez perdieron 60.000 euros en un día.

La familia jugó también en otros lugares, según cuenta: Barcelona, Viena, Ámsterdam, Copenhague. Las Vegas fue el último intento y rindió poco, por el segundo cerocilindroCeroLa única casilla verde, que no cubre ninguna suerte sencilla, docena ni columna; el origen de la ventaja de la casa. También: cero único, 0.Leer todo →. Con 38 casillas, una casilla tiene que ser tanto más defectuosa para que un pagodineroPagoLo que devuelve una apuesta ganadora, expresado como «X a 1» además de la apuesta devuelta.Leer todo → de 35 a 1 deje beneficio.

Ruleta americana

Lo que hizo el casino

El Casino Gran Madrid está en Torrelodones, fuera de la ciudad, y los periódicos españoles lo llaman a menudo simplemente Casino de Madrid. Según la familia, primero cambió los cilindros de sitio y les cambió piezas, de modo que había que estudiar cada uno de nuevo. Después prohibió la entrada a los jugadores, al amparo del artículo del reglamento español de casinos que permite a un casino rechazar a personas de las que se espera que cometan irregularidades en los juegos. Su argumento, tal como lo recogió El País, era que el grupo había dedicado mucho tiempo a calcular con qué frecuencia salía cada resultado, había usado un programa informático para predecir resultados y jugaba así con ventaja. También se quejó de que otros jugadores copiaban sus apuestas.

Se avisó a otros casinos. La familia cuenta que en Viena les pidieron que se marcharan tras una noche de ganancias, y en 2012 él dijo que seguían teniendo prohibida la entrada en Francia y Dinamarca.

Trampas en la ruleta

Diez años en los tribunales

El casino no demandó a la familia. La familia reclamó contra la prohibición ante la Delegación del Gobierno en Madrid, que la declaró improcedente, y fue el casino el que acudió a los tribunales, contra la decisión de la administración.

De las primeras anotaciones a la última sentencia
finales de 1991

La familia empieza a registrar cilindros en el Casino Gran Madrid.

1992

Ganan con regularidad. Durante los Juegos Olímpicos de Barcelona un equipo juega en Madrid y otro en Barcelona.

antes de 1994

El casino prohíbe la entrada a seis de ellos.

11 de agosto de 1994

La Delegación del Gobierno en Madrid declara improcedente la prohibición. El casino acude a los tribunales.

27 de marzo de 2000

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestima el recurso del casino.

11 de junio de 2004

El Tribunal Supremo rechaza el recurso del casino.

2012

Se estrena en España el largometraje The Pelayos.

Lo que dijo el Tribunal Supremo

El tribunal consideró que lo que hicieron los jugadores no era una irregularidad en el sentido del reglamento, de modo que el casino no tenía base para dejarlos fuera. En sus palabras, los jugadores no habían hecho más que usar su ingenio y aplicar técnicas informáticas, y su juego se basaba en la simple observación de resultados que se repiten, no en infringir las reglas. Situó la causa en los cilindros: defectos muy leves de construcción o de colocación, invisibles a simple vista.

También dijo lo que un casino puede hacer en su lugar. La defensa lícita no es expulsar ni prohibir la entrada a los jugadores, sino cambiar de lugar los cilindros, intercambiar sus componentes o mejorar su diseño.

La sentencia es más limitada de lo que a menudo se da a entender. Aplica un artículo del reglamento español de casinos a una prohibición. No dice que todos los casinos de todas partes deban admitir a un jugador que ha encontrado una ruleta sesgada.

Después de la ruleta

Aprendió póquer en Estados Unidos y abrió un club de Texas hold’em en Madrid en 1996; El Mundo informó en 2001 de que Carlos Mortensen, campeón del mundo aquel año, había aprendido allí el juego. En 2004 vivía ya del póquer online, y más tarde pasó a las apuestas deportivas. Con Iván escribió La fabulosa historia de los Pelayos (2003). El canal History contó la historia en su serie Breaking Vegas, y Eduard Cortés la llevó al cine como The Pelayos (2012). Ese mismo año volvió a dirigir películas.

Lo que no está demostrado

Tres cosas que se dicen a menudo sobre los Pelayos no tienen más fuente que la familia, o ninguna en absoluto. Él dice que un fabricante inglés construyó un cilindro especial contra ellos, una «ruleta anti-Pelayo»; ningún fabricante ni casino lo ha confirmado. Nada muestra que los casinos de toda Europa cambiaran su mantenimiento por causa de esta única familia. Y las tablas de límites del libro no pudieron comprobarse para esta página, así que aquí se describen solo como las describió un reseñador.

Preguntas

¿Demandó el casino a los Pelayos?

No. El casino les prohibió la entrada, la administración anuló la prohibición y el casino llevó a la administración a los tribunales. Perdió en 2000 y de nuevo en el Tribunal Supremo en 2004.

¿Declaró legal el tribunal jugar a una ruleta sesgada?

Dictaminó que observar un cilindro y apostar según lo que muestra no es una irregularidad conforme al reglamento español de casinos, de modo que esta prohibición era improcedente. No decidió nada para otros países.

¿Sigue funcionando el método?

En 2004 dijo que entonces rendía un 2,7% donde antes había llegado al 6%, y que las personas que conocía que lo intentaron en Madrid lo hicieron mal y perdieron.

Nota de humor

El consejo del tribunal al casino: arreglar el cilindro, no la lista de invitados.

El consejo del tribunal al casino: arreglar el cilindro, no la lista de invitados.

Fuentes

  1. Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sentencia de 11 de junio de 2004, recurso 4288/2000 (ROJ: STS 4048/2004).
  2. Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.” El País, 12 de mayo de 2000.
  3. Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.” El País, 23 de junio de 2004.
  4. Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.” 23 de junio de 2004.
  5. Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.” Cinco Días, 1 de julio de 2004.
  6. Semana. “El terror de la ruleta.” 2004.
  7. Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.” El País (Uruguay), 14 de abril de 2024.
  8. Wille, G. “Hicimos saltar la banca.” La Nación, 24 de abril de 2024.
  9. Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.” Microsiervos, 23 de noviembre de 2003. Reseña del libro de la familia.
  10. Mazarrasa, L. Reportaje sobre el póquer en España. El Mundo, Crónica, 27 de mayo de 2001.
  11. García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.” Su propia web, 5 de noviembre de 2015.
revisado: 2026-09-28modelo: europeo, un solo cerometodología ↗fuentes ↗